
制圖謝瑤
2016年,規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融成為行業(yè)發(fā)展重頭戲,尤其是P2P網(wǎng)貸行業(yè),安全理財(cái)是投資者最關(guān)注的話題。為了增信,不少互聯(lián)網(wǎng)金融公司選擇與保險(xiǎn)公司合作,那么P2P網(wǎng)貸平臺(tái)引入保險(xiǎn)就安全了嗎?正值3·15國際消費(fèi)者權(quán)益日到來之際,京華時(shí)報(bào)金融周刊組織了P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)調(diào)查,與您一起關(guān)注P2P網(wǎng)貸安全問題。
P2P投資者最看重風(fēng)險(xiǎn)
京華時(shí)報(bào)金融周刊組織的P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)調(diào)查的結(jié)果顯示,在參與投票的京華時(shí)報(bào)讀者中,有八成以上的讀者投資過P2P網(wǎng)貸理財(cái)品;正在觀察,準(zhǔn)備投資的比例為10%;只有少數(shù)讀者不關(guān)注P2P網(wǎng)貸理財(cái)品。這證明隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,P2P網(wǎng)貸理財(cái)已經(jīng)獲得越來越多的關(guān)注。
調(diào)查結(jié)果還顯示,“風(fēng)險(xiǎn)高低”以55%的絕對(duì)投票比例壓倒“投資收益”、“平臺(tái)股東背景”,成為投資者選擇P2P網(wǎng)貸產(chǎn)品時(shí)最看重的條件。
此外,在參與投票的讀者中,有近60%的投資者無法接受投資虧損,這也使得投資者更加關(guān)注P2P網(wǎng)貸的風(fēng)險(xiǎn)問題。值得關(guān)注的是,投資者對(duì)于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的條件關(guān)注度并不統(tǒng)一,在“第三方資金托管”、“第三方擔(dān)保公司保本保息”、“與保險(xiǎn)公司合作”、“信息公開透明”的選項(xiàng)上,投票比例比較分散,這也從側(cè)面說明目前P2P網(wǎng)貸行業(yè)中對(duì)于安全性保障的條件并不是單一的,銀行、保險(xiǎn)、擔(dān)保公司等全方位的增信服務(wù)才能使P2P公司更有關(guān)注度。
此外,參與投票的讀者中,對(duì)于P2P網(wǎng)貸公司與保險(xiǎn)公司合作的問題,有44%的讀者認(rèn)為是“針對(duì)投保人違約承擔(dān)本息保障”,另有22%的讀者認(rèn)為是“有保險(xiǎn)公司為投資收益兜底”,還有22%的讀者認(rèn)為該合作“僅限于盜刷等賬戶資金安全”。這反映出保險(xiǎn)公司與P2P公司合作的方式較多。另一方面需要注意的是,由于不同險(xiǎn)種保障不同,太多的合作方式也容易對(duì)投資者造成困擾。
P2P與險(xiǎn)企合作方式多樣
選擇與保險(xiǎn)公司有合作的網(wǎng)貸公司是否意味著投資更安全、不會(huì)發(fā)生平臺(tái)跑路?”
雖然不少P2P公司選擇與保險(xiǎn)公司合作,但有的平臺(tái)合作的僅僅是人身意外險(xiǎn)。例如,微金所與中國人保和中國人壽都有合作。
而根據(jù)公開資料,人保財(cái)險(xiǎn)為該平臺(tái)提供財(cái)產(chǎn)安全保障,國壽財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司則是為投資人提供人身意外險(xiǎn)。而行業(yè)中與微金所一樣與保險(xiǎn)公司合作類似盜刷、賬戶安全、人身意外險(xiǎn)的P2P平臺(tái)不在少數(shù)。這與不少投資者認(rèn)為的“保證本金”、“保障平臺(tái)不跑路”并不是一個(gè)概念。
網(wǎng)貸平臺(tái)與保險(xiǎn)公司合作并不意味著網(wǎng)貸平臺(tái)就百分之百安全了,加上保險(xiǎn)本身屬于比較復(fù)雜的金融產(chǎn)品,如果解釋不清,很容易對(duì)老百姓造成誤導(dǎo)。“個(gè)別網(wǎng)貸平臺(tái)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)避而不談或者輕描淡寫,而是更多地宣傳與保險(xiǎn)公司合作,核心是讓投資者放心,這樣很容易誤導(dǎo)消費(fèi)者。”
承諾本金兜底的平臺(tái)有限
P2P安全性的不足,已經(jīng)大大限制了P2P行業(yè)投資人群規(guī)模的增長速度。隨著“去擔(dān)保”成為業(yè)界共識(shí),不少P2P將風(fēng)控重任從擔(dān)保公司向保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)移。
有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至目前,已經(jīng)有超過60家的P2P網(wǎng)貸公司與保險(xiǎn)公司有合作。由于合作險(xiǎn)種不同,對(duì)投資者提供的保障也并不相同,雖然不少P2P平臺(tái)都宣稱與保險(xiǎn)公司合作,但并非所有與保險(xiǎn)公司的合作都是本金兜底,絕大多數(shù)的合作僅僅是個(gè)人賬戶資金安全險(xiǎn)、借款人人身意外險(xiǎn)、擔(dān)保抵押物投保財(cái)產(chǎn)險(xiǎn),而非投資人所期待的本息保障。還有一些網(wǎng)貸平臺(tái)故意夸大宣傳與保險(xiǎn)公司的合作,但合作內(nèi)容模糊不清,誤導(dǎo)消費(fèi)者。
而真正能為投資人提供投資安全保障的“履約保證保險(xiǎn)”的平臺(tái)很少。所謂履約保證保險(xiǎn),是指保險(xiǎn)公司向履約保證保險(xiǎn)的受益人(即債權(quán)人)承諾,如果被保險(xiǎn)人(即債務(wù)人,P2P平臺(tái)中專指借款人)不按照合同約定或法律規(guī)定履行還款義務(wù),則由該保險(xiǎn)公司按照保單約定承擔(dān)賠償責(zé)任的一種保險(xiǎn)形式。
簡單來說,履約保證險(xiǎn)使保險(xiǎn)公司發(fā)揮出擔(dān)保公司的作用,同時(shí)比普通的擔(dān)保貸款更有優(yōu)勢(shì):首先,購買履約保證險(xiǎn),企業(yè)必須提供抵押物,但貸款金額可以放大到抵押物評(píng)估值的3倍。第二,在擔(dān)保貸款模式下,如企業(yè)貸款100萬元,實(shí)際上只能拿到90萬元,另外10萬元用作保證金;而通過購買履約保證險(xiǎn)貸款,企業(yè)不需繳納貸款金額10%的保證金,從而降低融資成本。第三,保險(xiǎn)保費(fèi)比擔(dān)保費(fèi)率低。目前,市場(chǎng)上貸款擔(dān)保費(fèi)用在2.5%~3.5%之間,貸款履約保險(xiǎn)費(fèi)率可低至0.7%。
有保險(xiǎn)也并非高枕無憂
P2P平臺(tái)定位是信息中介,自身不應(yīng)提供任何形式的擔(dān)保。而這對(duì)國內(nèi)的投資者來說,沒有擔(dān)保就意味著自己的錢不安全,就不會(huì)在這家平臺(tái)投資,所以平臺(tái)就會(huì)通過第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)來增加投資人的安全感,這種背景下就促使了保險(xiǎn)公司與P2P平臺(tái)的聯(lián)姻。
保險(xiǎn)公司保障的內(nèi)容與具體的險(xiǎn)種有直接關(guān)系,并非P2P平臺(tái)只要與保險(xiǎn)公司合作,投資者就沒有資產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn)。P2P與保險(xiǎn)公司的合作在一定程度上提升P2P平臺(tái)運(yùn)營中部分風(fēng)險(xiǎn)損失的保障能力,至于是哪種風(fēng)險(xiǎn)則與具體的險(xiǎn)種有直接關(guān)系。
雖然平臺(tái)與保險(xiǎn)公司合作可以提升投資者資金的安全度,但并不意味著資金可以高枕無憂。在選擇上首先要看這家平臺(tái)是否主動(dòng)公布合作細(xì)節(jié),全面透明地展示出具體合作的方式和條款,而不是扯起虎皮做大旗。還要看這家平臺(tái)與保險(xiǎn)公司采取哪種方式的合作。在上面介紹的幾種保險(xiǎn)方式中,履約保證類保險(xiǎn)方式對(duì)投資者來說相對(duì)更安全,這種方式是融資方將基礎(chǔ)資產(chǎn)作質(zhì)押,如果發(fā)生逾期或壞賬,則由保險(xiǎn)公司理賠,或者由借款人投保,保證償還投資人借款;如果借款人不能按時(shí)還款,將由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償,賠償款項(xiàng)將直接支付給投資人,用來保障投資人的本金和投資收益。
提防P2P平臺(tái)誤導(dǎo)性宣傳
2015年7月發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確提出了“鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作,提升互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)抵御能力”。《指導(dǎo)意見》的出臺(tái),加速了保險(xiǎn)公司與P2P網(wǎng)貸的合作。
今年2月,保監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理的通知》,明確要求嚴(yán)格選擇互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),不得與存在提供增信服務(wù)、設(shè)立資金池、非法集資等損害國家利益和社會(huì)公眾利益行為的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開展合作,并在與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)簽訂的協(xié)議中,明確合作互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不得存在上述禁止的行為。同時(shí),還要嚴(yán)格審核投保人資質(zhì)。