附二醫(yī)急診住院部樓道上掛滿了患者的衣物。
昨天上午9時30分許,市衛(wèi)生局發(fā)布“2014年溫州衛(wèi)生系統(tǒng)第三方評測調(diào)查報告”,溫州十大醫(yī)院患者滿意度年度測評結(jié)果數(shù)據(jù)顯示,綜合醫(yī)院中附一醫(yī)高居榜首,專科醫(yī)院中,市民對市第七人民醫(yī)院最滿意。從滿意度調(diào)查二級項目來看,患者們對醫(yī)院環(huán)境最為不滿,其中醫(yī)院伙食拉了后腿。
此次“患者滿意度”調(diào)查,是市衛(wèi)生局邀請第三方北京美蘭德信息公司,從去年5月至12月對溫州市十大醫(yī)院進行5次調(diào)查,并在此基礎(chǔ)上得出了年度數(shù)據(jù)。
美蘭德公司是通過與患者面談、網(wǎng)絡(luò)輔助電話調(diào)查的兩類方式進行的滿意度測評。測評對象分別為:附一醫(yī)、附二醫(yī)、溫州市中醫(yī)院、市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、市中心醫(yī)院、市人民醫(yī)院等六家綜合性醫(yī)院,以及溫州醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院、附屬眼視光醫(yī)院、市第七人民醫(yī)院、康寧醫(yī)院四家專科醫(yī)院。
住院患者滿意度高于門診患者
六家綜合性醫(yī)院與四家專科醫(yī)院分開測評,在兩大總測評結(jié)果中,還分為門診患者滿意度、住院患者滿意度及從門診、住院患者兩大測評結(jié)果中求得的綜合滿意度(門診+住院)。
綜合醫(yī)院中住院服務(wù)總體滿意度為85.5分,而門診服務(wù)總體滿意度79.8分,專科醫(yī)院中,住院為87.3分,而門診為84.3分。從以上數(shù)據(jù)看,住院患者普遍比門診患者滿意,專科醫(yī)院患者也感覺比綜合醫(yī)院要好。
據(jù)美蘭德公司項目負責人王淑慧介紹,這種情況十分普遍,因為門診患者比住院患者多,且流動性大,一位門診醫(yī)生每天接診上百位患者,給每個患者只有三四分鐘時間。而住院病人不同,他們住院期間有主治醫(yī)師,護士們的照顧,有時候連化驗單等護士、護工都可以代取,再加之患者住院多天與醫(yī)護人員有較長的接觸時間,會讓患者更理解醫(yī)護人員。
“專科醫(yī)院也是如此,”王淑慧說,“專科醫(yī)院門診、住院人數(shù)都會少于綜合醫(yī)院,有些專科醫(yī)院患者人數(shù)甚至不到綜合醫(yī)院的十分之一。因此,醫(yī)生對患者投入的精力和時間都會較多,會讓患者感覺更好。”
附一醫(yī)排第一
附二醫(yī)居最后
從(門診+住院)的綜合滿意度來看,六家綜合醫(yī)院排名附一醫(yī)排第一,為84.2分;其次是市中心醫(yī)院83.3分;第三位是市中醫(yī)院83.0分;市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院82.0分排第四,市人民醫(yī)院81.8分排第五;附二醫(yī)81.7分居最后。
患者滿意度調(diào)查是基于六個二級指標測評,六個指標分別是:服務(wù)態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)效率、醫(yī)療投訴、醫(yī)院環(huán)境、廉潔情況。在這六個二級指標上,各大醫(yī)院還有排名進行橫向?qū)Ρ取S浾呖吹剑蕉t(yī)之所以排最后,在于六大指標中有三項墊底,分別是:服務(wù)態(tài)度、廉潔情況、服務(wù)效率。其中服務(wù)質(zhì)量也較落后,排第五名,醫(yī)院環(huán)境排第四名。
不過,從縱向比,從附二醫(yī)去年5月至去年12月5次測評情況來看,附二醫(yī)自身的患者滿意度還是穩(wěn)步上升的,只是上升幅度略小于其他醫(yī)院。原因是門診患者的滿意度提升較緩慢。比如,去年8月、10月門診滿意度就只在79分原地踏步,12月才略“漲”到79.2分。六個指標的縱向比較,附二醫(yī)廉潔情況和醫(yī)院環(huán)境進步較小。
王淑慧說,在患者滿意度主觀評價方面,患者對附二醫(yī)的醫(yī)院環(huán)境還頗有微詞,一是兒童醫(yī)院門診過于擁擠、吵鬧,二是抱怨醫(yī)院門診患者過多,院區(qū)相對太小,院內(nèi)院外都很難停車。她談到,附二醫(yī)在新院區(qū)建設(shè)之后應(yīng)當會有效緩解這些難題。
附一醫(yī)位居第一,有幾項措施患者較滿意,分別是:自主服務(wù)機增設(shè)群眾滿意度調(diào)查功能,開設(shè)膠片自主打印功能,完善了問路機導(dǎo)航功能;醫(yī)院開通了手機門診功能;以及志愿者導(dǎo)醫(yī)服務(wù),他們自主為患者掛號、預(yù)約預(yù)存等。
對于滿意度測評結(jié)果,市衛(wèi)生局將整理出整改通知,轉(zhuǎn)發(fā)各大醫(yī)院建議改進,并定期驗收。
醫(yī)院伙食最差
護工態(tài)度一般
再看下六大指標的綜合醫(yī)院排名。其中,醫(yī)院廉潔情況排第一,為88分;服務(wù)態(tài)度和服務(wù)效率并列第二,為83.3分;而后依次是服務(wù)質(zhì)量83.1分;醫(yī)療投訴79.6分。排最后的是醫(yī)院環(huán)境,僅為77.9分。
患者在醫(yī)院環(huán)境方面有哪些不滿意?記者看到評定醫(yī)院環(huán)境的7個三級指標中,拉后腿的居然是“住院”項的“食堂伙食情況”,僅有68.7分,這在所有的三級指標分數(shù)中最低。此外門診患者對硬件設(shè)施和環(huán)境衛(wèi)生兩方面不太“高興”。而對病房的整潔衛(wèi)生情況則表示良好。醫(yī)院環(huán)境的六大綜合醫(yī)院橫向比較中,附一醫(yī)得分最高,為85.6分,而其他醫(yī)院均在80分以下,市人民醫(yī)院最低,僅71.6分。王淑慧表示,與附二醫(yī)類似,市人民醫(yī)院也是因醫(yī)院較小,患者較多,而讓患者覺得看病比較擁擠喧鬧。
在服務(wù)質(zhì)量方面,門診患者最滿意各大醫(yī)院收費信息可以公開查詢。住院患者的考察指標內(nèi),“保姆(護工)服務(wù)質(zhì)量”最讓人不滿意,僅79.5分,最滿意的是“醫(yī)師巡視情況”。
服務(wù)態(tài)度方面,患者們最喜歡醫(yī)生的服務(wù)態(tài)度,卻對停車管理人員的服務(wù)態(tài)度詬病較多,僅有77.2分。
服務(wù)效率方面,自助預(yù)約的便捷程度讓患者點贊,但輸液等候情況卻排名墊底。
美蘭德公司透露,在進行醫(yī)療投訴的統(tǒng)計中,因“未投訴過”的患者占大多數(shù),在假定反饋機制完善的情況下,沒投訴過的患者定位“比較滿意”。因該項目的指標統(tǒng)計口徑與其他指標不一樣,因此橫向比較沒有較大意義。
專科醫(yī)院收費信息不公開
患者最不滿意
4家專科醫(yī)院的綜合(門診+住院)滿意度排名中,評價最高的是市七醫(yī)院,為87.1分,其次是附屬眼視光醫(yī)院,為86.3分,康寧醫(yī)院第三,為84.6分。(因附屬口腔醫(yī)院沒有住院患者,因此不參與綜合排名,附屬口腔醫(yī)院門診滿意度為83.4分。)從六大指標上看,患者最滿意的仍然是廉潔情況,為92.0分,最低的是醫(yī)療投訴為80.1分。從服務(wù)質(zhì)量上看,患者最不滿意的是收費信息不公開。從醫(yī)療投訴方面,患者覺得康寧醫(yī)院還有待加強。醫(yī)院環(huán)境中最滿意的是康寧醫(yī)院。廉潔情況則以眼視光醫(yī)院得分最高。與綜合醫(yī)院相同,患者對停車收費人員的服務(wù)態(tài)度,醫(yī)院食堂伙食情況都評價很低。
值得注意的是,康寧醫(yī)院是唯一一家參評的民營醫(yī)院。記者獲悉,在去年5月首次測評時,康寧醫(yī)院主動提出要參與測評,院長管偉立說,康寧是溫州市唯一一家獲得三甲等級的民營醫(yī)院,因此,有必要參與到滿意度調(diào)查中,以高標準來要求自身醫(yī)療服務(wù)水平。“我認為患者滿意度調(diào)查方面沒有公立和民營之分,這也是將來的趨勢。”他還說,對于滿意度調(diào)查凸顯的不足之處,康寧醫(yī)院將會努力迎頭趕上。