全球最古老的報紙《勞埃德船舶日報》宣布，將于今年12月停止發行印刷版，全面數字化。《勞埃德船舶日報》于1734年創刊于倫敦，至今已有近280年歷史。

古老報紙的數字化轉型并不止這一例，早在2009年4月，美國著名大報《基督教科學箴言報》在即將迎來自己百歲生日的這一年，正式停止發行紙質日報，全力投身網絡版經營。此后幾年中，《美國新聞與世界報道》、《新聞周刊》等全球多家著名印刷媒體紛紛宣布由線下轉入線上。

夕陽無限好 只是近黃昏

    過去十年間，全球報紙的廣告收入和發行量持續下滑，紙質媒體裁員、重組、停刊的消息不絕于耳，行業走入窮途已是不爭的事實。《勞埃德船舶日報》管理層表示，用戶對于他們的印刷版興趣越來越小，只閱讀印刷版的用戶僅占比2%，數字出版對紙媒生存空間的擠壓可見一斑。

    北京大學文化產業研究院副院長 陳少峰：傳統的紙質媒體的出版，它遇到挑戰它其實有兩個挑戰，一個就是數字出版的挑戰，一個是人們閱讀習慣、人們生活方式轉換的挑戰。數字出版其實是一種稱呼而已。其實我把它叫數字文化產業，就是在數字化的平臺或者技術手段下的文化產業，它可以實現很多以前沒有的東西。有海量的內容，而且海量的內容存儲起來又沒有那么貴，這個原來是沒辦法做到的。然后體驗性，互動性這個也是原來沒有辦法做到的。

    《勞埃德船舶日報》  理查德•米德：相比印刷版，絕大多數用戶更喜歡電子版。電子出版蘊含新的機遇，我們將可以提供最新潮的服務，提供覆蓋航運所有領域的消息和深度報道，并依照讀者需求，提供個性化的市場情報和數據。

    當“紙媒消亡”成為越來越具壓迫感的預言時，傳統媒體開始紛紛尋找出路。《基督教科學箴言報》總編輯認為“網絡是這個處境非常艱難的行業今后的增長點。”盡管轉型的未來仍是霧里看花，但依然有一些振奮人心的消息：《紐約時報》網站實施“付費墻”制度近3年后，其網絡訂閱收入超過了廣告收入。這個事實也說服了越來越多的傳統出版公司放下身段，向數字出版陣營投誠，然而，在這個全新的舞臺上，它們表現得并不如互聯網出身的企業那么游刃有余。

     北京大學文化產業研究院副院長 陳少峰：我們看數字出版其實它是一個新的領域，不能夠用傳統的出版的眼光來看數字出版，必須站在互聯網，站在人們新的生活方式的角度來看數字出版，所以數字出版我們天天看的話，好多傳統的出版社的人也去做數字閱讀，但是他們總是做不過做互聯網的這些人去做數字閱讀。

中文數字出版領跑者

2012年，中國數字出版產業整體收入規模接近2000億元。數字出版是塊大蛋糕，從行業巨頭到邊緣小公司，從前沿互聯網企業到傳統出版商，或者想乘著出版業的數字化浪潮分一杯羹，或者試圖通過數字化轉型來拯救夕陽中的傳統出版業。在這些企業中，中文在線的表現格外亮眼。

    中文在線總裁 童之磊：中文在線這個應該講現在發展的非常快，在過去幾年當中我們都保持高速的增長。未來來講我們中文在線提出來未來的發展目標是211，就是在2015年以前利潤要超過2個億，收入要超過10個億，市值要過100個億。

    相比很多從傳統出版業轉型而來或是跨界經營的公司，中文在線可算是中國數字出版界的元老了，也是少見的從創立之初就堅定“數字出版”理念的互聯網企業。1999年，網絡時代大幕在中國徐徐開啟，如今的中文在線總裁、當時的清華在校生童之磊，帶著一份商業計劃書叩開了互聯網業界的大門，而這份計劃書的核心，就是數字出版。

    中文在線總裁 童之磊：我就想有沒有可能把原來進行紙質這樣的一種出版模式把它平移到數字出版，平到網絡上來，于是我們當時就提了一個新的理念，那時候叫網絡出版，現在叫數字出版。在中文在線提出這個商業計劃書以后，我們接觸了一些投資人，包括一些非常有名的投資人大家都是非常的認同，認為是革命性的創新。

    經過十多年的風雨磨礪，中文在線逐漸成長為中國數字出版界的領跑者。目前，中文在線與國內510家版權機構合作，簽約巴金、莫言、余秋雨、郭敬明等知名作家、暢銷書作者2000余位，擁有駐站網絡作者超過30萬名，已成為國內最大的正版數字內容提供商之一。

版權保護 護航數字出版

    互聯網的核心理念是開放與分享，但開放和分享的同時，泛濫的盜版侵權問題也隨之而來，這一點在數字出版領域尤為突出。中國數字出版的規模做大了，版權保護工作卻遠遠沒有達到國際標準，版權糾紛陰影也一直籠罩著各大數字出版商。2008年，500余名碩博士起訴萬方數據庫侵權；2009年，中華書局起訴漢王科技侵權，同年谷歌數字圖書館侵權案引發廣泛關注；2010年，盛大文學起訴百度文庫侵權……版權保護成了數字出版行業發展過程中繞不開的一道坎。

    北京大學文化產業研究院副院長 陳少峰：版權這個問題我們其實一直在修訂，包括在完善法律，包括前不久對新的著作權保護法的修訂，它其實也是在加強版權保護的行動，但是我們國家在版權保護方面的話它其實也有一些歷史上的由來文化和現實的一些問題，比如說人們的知識產權的觀念就比較淡薄。如果我們經濟要提升，它其實都需要有知識產權來提升附加價值，所以這個將來應該是作為國家一個重大課題來加以改進。

    數字出版是古老出版業與新興互聯網的融合，它的出現極大地改變了人們的生活習慣。但人們在享受最現代化的閱讀方式的同時，對網上的侵權現象也越來越司空見慣，印刷時代里那種對著作權的保護與尊重仿佛漸行漸遠。而在這一方面，中文在線的做法可供很多數字出版公司借鑒。

    中文在線總裁 童之磊：過去大家有一種約定俗成的概念，發現盜版以后大家覺得無外乎幾種方式，一種辦法去找相關的執法部門去執法，要么去找律師等等，那么實際上我們發現其實真正要有效的保護版權首先應該是這些權益人，比如說是作家，出版社應該積極的參與到這件事情當中來，所以我們就提了一個新的理念叫做社會保護，所以在2005年我們成立了中文在線反盜版聯盟，這個也是一個創新，現在為止也是中國最大的在線反盜版機構。

    中文“在線反盜版聯盟”法務總監 閆芳 ：中文在線反盜版聯盟我們中國出版工作者協會的一個二級機構，當時是由中文在線發起聯合了廣大的全員，包括像一些知名的作家，一些出版社等權利的機構，同時還有一些專業的維權律師以及一些我們業內知名的版權方面的專家共同組成了這么一個聯盟，它主要成立的宗旨是為權利人展開全方位維權方面的一些活動，針對與在線的網絡盜版進行全方位的版權保護。

    從2005年以來，在線反盜版聯盟運作維權案例500余起、涉案作品上萬部，無一敗訴。中文在線創立之初，就將“先授權、后傳播”作為運作模式的基礎，并且堅持了近十年，最終使“版權”這塊別家的短板成了自身的王牌，這在中國的網絡環境中是極其難能可貴的。

    中文“在線反盜版聯盟”法務總監 閆芳 ：今年聯盟成功的運作了一起案件，是中文在線訴智珠網的這么一個案件。在之前人們的概念當中，網絡服務提供商可能會使用避風港原則，在當侵權行為發生的時候，因為網絡服務提供商使用通知刪除等等這些程序，所以可能不會被追究侵權的責任。而我們這個案件當中，應該說第一次認定了適用這個新的司法解釋，認定了網站是承擔了間接侵權里面的教唆侵權。

    在今年1月1日施行的最高法院司法解釋中，如果網絡服務提供商以技術支持、獎勵積分等形式誘導用戶實施侵權行為，則可能會被認定構成教唆侵權。中文在線訴智珠網是施行該司法解釋后，網站首次被認定為教唆侵權，這一案件對于規范混亂的數字出版環境有著良好的示范意義。