隨著現(xiàn)代人生活條件的提高和私人時間的減少，越來越多人會選擇讓寵物陪伴自己。廣州市場調(diào)查公司通過問卷網(wǎng)，對1000人進行的一項調(diào)查顯示，33.9%的受訪者預(yù)期一年在寵物身上花500～1000元錢，54.6%的受訪者會給寵物上戶口。分別有58.9%和57.3%的受訪者認為寵物醫(yī)院存在收費標準太高和價格不透明的問題。

　　調(diào)查中，有67.6%的受訪者養(yǎng)了寵物，13.9%的受訪者計劃養(yǎng)寵物，18.5%的受訪者沒有養(yǎng)寵物。3.8%的受訪者預(yù)期一年在寵物身上花超過3000元，18.0%的受訪者預(yù)期花1000～3000元，33.9%的受訪者預(yù)期花500～1000元，25.0%的受訪者預(yù)期花200～500元，有19.2%的受訪者預(yù)期花200元以下。

　　調(diào)查中，對于寵物的來源，38.5%的受訪者購買的寵物，28.2%的受訪者是朋友贈送，16.6%的受訪者是領(lǐng)養(yǎng)的寵物。54.6%的受訪者會給寵物上戶口，45.4%的受訪者表示不會。

　　廣州市場調(diào)查公司據(jù)調(diào)查報告顯示，58.9%的受訪者認為寵物醫(yī)院收費標準太高，57.3%的受訪者認為寵物醫(yī)院價格不透明，48.0%的受訪者認為寵物醫(yī)院醫(yī)療水平不夠，47.1%的受訪者認為寵物醫(yī)院醫(yī)療資質(zhì)待確定，37.2%的受訪者認為寵物醫(yī)院缺少監(jiān)管，35.1%的受訪者認為寵物醫(yī)院出現(xiàn)醫(yī)療事故難以維權(quán)。20.9%的受訪者表示，除了寵物醫(yī)院，不知道還有什么其他選擇可以為寵物治病。37.0%的受訪者表示信賴寵物醫(yī)院，48.9%的受訪者認為市場化的寵物醫(yī)院更能滿足個性化要求。56.1%的受訪者表示沒聽過其他提供同樣服務(wù)的機構(gòu)。